Június 28. Versailles
Június 28.
Emlékezetes nap. 100 évvel ezelőtt (1919-ben) ezen a napon írták alá a
20. század legvitatottabb békeszerződését Németországgal, amit (egy éven belül,
1920 augusztus 20-ig) több hasonló követett, az első világháborút elvesztett
központi hatalmak mindegyikével, külön-külön.
Talán nem véletlen, hogy öt évvel korábban (1914. június
28.) ugyanezen a napon ölték meg Szarajevóban az osztrák-magyar trónörököst,
Ferenc Ferdinándot és feleségét, amitől a Nagy Háború (I. világháború)
kitörését számítják. A száz évvel ezelőtti, 1919. június 28-i, békeszerződéssel
kezdődött eseménysorozat gyökeresen megváltoztatta az addigi Európát,
megszűntek a napóleoni háborúkat követő 19. századi Európa nagy birodalmai. A
Versailles-i szerződések (így, többes számban) alapjában változtatták meg
Európa addigi politikai és társadalmi rendjét, életét, történelmét,
gondolkodását és jövőjét, mely napjainkra is kihatással van, különösen a
kontinens keleti felére.
Az 1919. június 28-i versailles-i szerződés, annak is
232-es cikkelye, kemény feltételeket szabott a kétfrontos háborút vívott, és
veszített Németországra. Ráadásul a békeszerződés aláírását nem előzték meg a
szokásos „egyeztető” tárgyalások.
az addigi gyakorlat ugyanis az volt:
1. a felek
fegyverszünetet kötnek, azaz beszüntetik a hadi cselekményeket, és az
alakulatok általában ott maradnak, ahol beszüntették a harcot.
2. majd az
addig harcban állt felek katonai vezetői, politikusai, tárgyalóasztalhoz ülnek
és („kialkudják”) megtárgyalják elsősorban a területi igényeket. Tehát,
csapataik (időben és térben) meddig vonulnak vissza, és adják át a területet
(az ott lakókkal együtt) a győztes félnek.
3. ez az
egyezkedés hónapokig is eltarthat, melynek végén az úgynevezett
„békeszerződés”-sel szentesítik a „kialkudott” (diktált) új katonai és
politikai helyzetet.
A II. világháború vége felé használták gyakran a „feltétel
nélküli megadás” kifejezést és fogalmat, mely előre jelezte, hogy „nincs
apellálás”, minden úgy lesz, ahogy azt a győztesek diktálják. Ezt 1918-19-ben (még) nem így gondolták a
vesztesek (köztük Magyarország sem). A
fegyverletétel, a harcok beszüntetése, hatalmas megkönnyebbülést jelentett a
lakosság, de a harcoló katonák részére is. Érdekes, a hazai történelem
tanításból mintha hiányozna az a tudat, hogy elveszítettük az 1914-18-as Nagy Háborút,
aminek megindítása is (részben) a magyaroknak tudható be. Igaz, 1914 elején
úgy látszott a Monarchia „bekebelezi” a harmat gyenge Szerbiát, és rövid időn
belül (őszre) a Habsburg birodalom része lesz. Tisza István magyar
miniszterelnök ellenezte a Szerbia elleni háborút, mert attól tartott, hogy
(a várható, gyors) győzelem esetén még rosszabb lesz a magyarok aránya a Monarchián
belül. Háborút csak akkor indíthatott a K.u.K (azaz császári és királyi) Osztrák-Magyar Monarchia, ha ahhoz
mindkét fél (osztrák és magyar – Bécs és Budapest) hozzájárul. Végül is Tiszán
múlott a Nagy Háború megindítása. Tisza nagyon bízott az 1871 óta létező Német
Birodalomban (császárságban), különösen a technikailag fejlett és vezető
Poroszországban (Bismarck). Az elkövetkező négy év (1914-18) alatt a háborút
kezdőktől elfordult a hadi szerencse, és a központi hatalmak (Németország,
Osztrák-Magyar Monarchia, Bulgária és az Oszmán Birodalom) elveszítették a Nagy
Háborút, amiért a béke első napján Tisza az életével fizetett.
Az
1919. július 28-án aláírt versailles-i békeszerződés 231-es cikkelye szerint Németország elismeri, hogy egyedül felelős
az I. világháború kirobbantásáért, valamint szövetségesei felelősök valamennyi
veszteségért és kárért, amit a szövetségeseknek és azok állampolgárainak
okoztak. A 232-es cikkelyben pedig Németország
elismeri, hogy (hatalmas) jóvátételt fizet Franciaországnak, Belgiumnak és
Nagy-Britanniának. Egyúttal kötelezi magát egy olyan kis létszámú hadsereg
fenntartására, aminek nem lehet támadó fegyvere, például repülőgépe,
tengeralattjárója vagy tankjai. Ezenkívül jelentős területekről mond le, amin,
Keleten, az új lengyel állam jött létre, Nyugaton pedig Elzász-Lotaringia ismét
Franciaország része lett. (a Saar-vidék, pedig 15 évre francia fennhatóság,
közigazgatás alá került)
1945 után Európa nyugati fele - külső (amerikai)
segítséggel - megpróbált gyógyírt találni a 20. század elei (1919-22) „nagy
tévedésre”, hiszen a szövetségesek (Entente = Antant) az 1919-20-as
Versailles-i békeszerződésektől remélték az örökbékét hozó „új európai rendet”,
mely 20 év múlva, a múltszázad 40-es évei első felére, iszonyatos emberi és
anyagi pusztításba és pusztulásba torkollott. A Versailles-ban diktált újrend
gyakorlatilag megszüntette a kontinens addigi (nagy) birodalmait: a német
(Hohenzollern), az osztrák-magyar (Habsburg), a cári (Romanov) és az ottomán
(Oszmán) birodalmat, és helyükre a 19. század második felétől (1848) oly
áhított nemzetállamokat, más néven utódállamokat hozták létre. Az Amerikából
importált nemes gondolat a „nemzetek önrendelkezési joga” (Woodrow Wilson),
azonban nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, különösen az államhatárok
térképasztalon történt megrajzolása miatt. A (világ)békét a nemzetek feletti
szervezet, az ENSZ elődje, a Népszövetség igyekezett biztosítani. Ezért a
Nemzetek Szövetsége (Népszövetség) Egyezségokmányát a párizsi békekonferencia
írta elő 1919-től, amelyet aztán beiktattak valamennyi békeszerződésbe. Érdekességek: az Egyesült Államok sohasem lett
tagja a Népszövetségnek. A versailles-i szerződést Németország részéről a
(szociáldemokrata) Weimari Köztársaság írta alá azzal, hogy annak igazságtalanságai
ellenére az „életnek tovább kell mennie”.
Mivel, 1919-ben a győztesek nem álltak le „alkudozni” a
vesztesekkel, így a békeszerződés valójában békediktátum lett. A franciákat a
német nyelvterületek feldarabolása vezette. Lásd Dél-Tirol, Szudétaföld, stb. Meggyőződésük
volt, hogy ezáltal Németország jó időre képtelen lesz ismét háborút viselni
szomszédjai, mindenekelőtt a franciák ellen. Georges Benjamin Clemenceau
híres/hírhedt mondása:
„a háború csak előkészület volt, a német nép megsemmisítése
csak most kezdődik. 20 millió német túl sok Európában”
Der Krieg war nur die Vorbereitung, die Vernichtung des
deutschen Volkes fängt jetzt erst an.“
„Es gibt zwanzig
Millionen Deutsche in Europa zu viel.“
Ez a clemenceau-i mondás Bibónál is megtalálható
„…Bármilyen fényesek
voltak is a franciák katonai teljesítményei 1914–1918 között, a győzelem mögött
ott állott az a nyugtalanító tapasztalat, hogy Franciaország rettenetes
erőfeszítései, szörnyűséges vérvesztesége éppen csak elég volt ahhoz, hogy
szövetségeseivel együtt tartani tudja a két fronton harcoló Németország egyik
frontját. Ezért mondotta Clemenceau, hogy húszmillióval több német van, mint
kellene. A németek ebből a megállapításból csak a szadista németgyűlöletet
hallják ki, mely örömét lelné húszmillió német pusztulásában. A lényeget
azonban akkor ragadhatjuk meg, ha ezt a megállapítást megfordítva fogalmazzuk
meg: Franciaországnak s vele Európának az a baja, hogy húszmillióval kevesebb
francia van, mint kellene…..” (Bibó István: Az európai egyensúlyról és békéről)
Clemenceau,
Georges Benjamin (1841–1929) – francia politikus, miniszterelnök. Politikai
pályafutását a baloldalon kezdte. A Radikális Párt egyik megalapítója és
vezetője. A Dreyfus-perben Zolát támogatta. 1906-tól 1909-ig, majd 1917–20-ig
miniszterelnök. A párizsi békekonferencián (1918. nov.–1919. jun.) a francia
delegáció vezetőjeként nagy szerepet játszott a háború utáni európai hatalmi
berendezkedés kialakításában.
Wilson,
Thomas Woodrow (1856–1924) – amerikai demokrata párti politikus, az Egyesült
Államok 28. elnöke. 1890-től a princetoni egyetem tanára (jogot és
közgazdaságtant adott elő), 1902-től az egyetem elnöke. 1910-től 1912-ig New
Jersey állam kormányzója, majd 1912-től 1920-ig az USA elnöke. 1917. ápr. 6-án
az Egyesült Államok hadat üzent Németországnak, s az antanthatalmak oldalán
belépett a háborúba: 1918. jan. 8-án hozta nyilvánosságra békeprogramját, amely
„Wilson 14 pontja”-ként vált ismertté. 1918. dec. 13-tól megszakításokkal
Európában tartózkodott, a párizsi békekonferencia egyik meghatározó alakja
volt. 1920 decemberében Nobel-békedíjjal tüntették ki.
Tehát, a Nagy Háborúnak 1918 november 11-én lett vége,
pontosabban akkor hirdették ki a fegyverszünetet, majd 1919 januártól kezdődtek
a Párizs melletti nemzetközi tárgyalások, a párizsi Békekonferencia, egy átfogó
békeszerződésről, mely az egész kontinenst jobbá, lakóit boldogabbá akarta
tenni. A győztesek részéről a Nagy Négy
(Big Four) vagy a Négyek Tanácsa
(Der Rat der Vier, auch die Großen Vier) vezette az előkészítő tárgyalásokat:
Woodrow Wilson
of the United States,
David Lloyd George of
the United Kingdom,
Vittorio Emanuele Orlando
of Italy,
Georges Clemenceau
of France
A tárgyalási szempontok kidolgozásának alapját két személy
és szemlélet határozta meg: az amerikai Wilson,
aki a népek önrendelkezési jogának szószólója volt, és úgy látta akkor lesz
(örök)béke Európában (és a világon), ha minden nép, nemzet, önálló és
független, és ha a nemzetállamok sokasága alakul ki a kontinensen, melyek
védelmét a Népszövetség nevű nemzetközi felügyelő szervezet biztosítja, mi több
garantálja. A másik elképzelést és szemléletet a francia Clemenceau képviselte,
aki szerint akkor jön el az európai béke, ha Németország soha többé nem tud
háborút indítani. Hasonló elképzelés és megfontolás vezette a győzteseket a háborút
vesztett többi ország (a „központi hatalmak”) békeszerződésénél, diktátumánál
is. A sok nyelvű és nemzetiségű (császári és királyi) Osztrák-Magyar Monarchiát eleve
különválasztották, külön békeszerződést kötöttek Ausztriával, és külön
Magyarországgal.
A versailles-i békeszerződések kronológiai sorrendje:
1919.
június 28. Versailles-i szerződés Németországgal,
1919.
szeptember 10. St. Germain-i szerződés Ausztriával,
1919.
november 27. Neuilly-i
szerződés Bulgáriával,
1920.
június 4. Trianon-i szerződés Magyarországgal,
1920.
augusztus 20. Sevres-i szerződés az Ottomán Birodalommal.
A Nagy Háború (első világháború) pusztítására jellemző
néhány (összehasonlító) adat: Franciaország négy év (1914-18) alatt a
katonakorú (azaz 20-30 éves) férfi lakossága egynegyedét (25%) veszítette el. A
briteknek és az olaszoknak 750.000 halottja volt. Összehasonlításképpen:
1914-18 között kétszer annyi halottjuk volt a briteknek, mint a második
világháború idején. Az Egyesült Államoknak, mely csak az I. világháború utolsó
öt hónapjában vett részt, mindösszesen 114.000 halottja volt, ugyanakkor a
második világháború 44 hónapja alatt 400.000 embert veszítettek. Németország
1.8 millió embert veszített, akiknek nagy része harcokban esett el, de jelentős
emberáldozatot követeltek a blokádok (és az azt követő éhinség), melyek a
polgári lakosság körében szedte áldozatait.
A németek között elterjedt, hogy árulásnak köszönhetik a
bukást. A kommunisták, a pacifisták és a zsidók, valamint a gyáva politikai
vezetőik, a „novemberi bűnözők”, tették le 1918. november 11-én a „győzelemre
álló” Németország fegyvereit a szövetségesek (Antant) előtt. Ennek
valóságtartalma, senkit sem érdekelt. A németek nehezen törődtek bele abba a ténybe,
hogy a harctereken, a frontokon elvesztették a háborút, miközben a britek
blokád alá vették Németországot és ki akarták éheztetni a lakosságot. Szép
angol szóval „turnip winter” („répa tél”) nevet kapta 1918 európai tele. Az
elkeseredettséget kihasználták a politikai szélsőségek. A szélsőbaloldaliak
(kommunisták) forradalomról, tanács-(szovjet) köztársaságról álmodoztak, a
szélsőjobboldaliak (lásd Hitler) pedig lelket akartak önteni a népben, hogy
„merjenek nagyok lenni”. Ez a mítosz aztán új (politikai) szintre emelte a
nacionalizmust, különösen a nemzeti szocializmus keretében.
Ezeket a tényeket ismerve, felvetődik a kérdés: vajon
Magyarország, a magyar vezetés nem látta, nem sejtette, hogy mi vár az országra
és népére, az egy évvel később (1920. június 04.) aláírásra került (Trianon-i)
békeszerződéskor? Pedig ott volt a Monarchia másik államának, Ausztria, példája
is, amikor a szociáldemokrata bécsi kormány 1919. szeptember 10-én írta alá a versailles-i
„békeszerződést”, melynek keretében elveszítették Dél-Tirolt és a Habsburg
Birodalom fejlett iparvidékét, Cseh- és Morvaországot. Mindezek ismeretében a
Magyarországra nézve hátrányos (trianoni) békeszerződés előreprogramozott volt.
De nemcsak erről hallgat a magyar történelemírás. Hiszen a mai napig nincs
(megközelítőleg) pontos adat az I. világháború magyar áldozatairól, az összes katonai
veszteségről. A hazai köztudatban csak a forradalmak és Trianon jelenti a Nagy
Háború végét és annak sajnálatos következményét. A számadatok, a valódi
veszteségek sehol sem szerepelnek.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home